ヘッドライン

■スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

■学会員の見苦しい言い訳集-1

創価信者に朗報!12万円で憧れの先生と同じ顕彰7http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1197102162/終了及び新スレ建立記念に顕彰スレ7より学会員の見苦しい言い訳を集めてみました。
とくとご覧あれ。

なお、「アンチはあほ」君は特に香ばしいので別枠で取り上げましたw
※なお、流れを把握しやすくするために、アンチの皆さんの突っ込みも一部収録しました。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2007/12/09(日) 22:30:14 ID:???
そもそも新聞記事のUPの発端は アンチ側が15年前の記事にも
「学術顕彰」と偽りがあったと言い出したからだ。

へぇ15年前の記事も鮮明に覚えているんですか? 貴方の記憶違じゃないの?と聞いたら、
別のアンチ?の12番さんが自信たっぷりに
国会図書館に行くと言いながら無邪気に笑顔で出かけて行った。

そして持ち帰った情報には「学術顕彰」の表記は一切無かった。

私が 新聞にこだわったのは先生御自身が
聖教新聞の校正に関わっていると数年前話されていたからだ。
先生本人が関わっている新聞に自身の名誉館友を「顕彰」と表記するはずがないと思ったからだ。

ホムペの件であーだこーだ騒ぐのは結構だが、
少なくても先生を貶める事を書くのはスジ違いだろ。少しくらい態度を改めてもいいんじゃないのか?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。 :age :2007/12/10(月) 01:11:52 ID:???
なに、まだ著作権侵害という決定的なネタがあるさ…

62 :名無しさん@お腹いっぱい。 :age :2007/12/10(月) 15:57:54 ID:???
既に投稿者は特定し、SCIAが措置しました。
まもなくインターネットからは永遠に姿を消すことになります。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。 :age :2007/12/10(月) 22:14:33 ID:???
まったく、ふた昔も前のちょっとしたミスをあげつらって何が楽しいんだよ、アンチは。
結局著作権にビビってアップロードを取り止めたじゃないか。
アンチの見苦しさがよくわかる。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2007/12/11(火) 19:43:59 ID:???
これ騒ぐ事か?
どうでもいいだろ
こんな事

仮にあったとしても
幹部が善意でやった事だろ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。 :あげ :2007/12/12(水) 15:07:42 ID:???
アンチの著作権侵害体質が厳然と明らかになった。
仏法は偉大なものであり、それに逆らう者は必然的に裁かれる。
学会の大勝利だ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。 :あげ :2007/12/12(水) 16:18:57 ID:???
どこにも新聞記事を載せる必然性はないな。
よってアンチの大敗北wwwww

134 :名無しさん@お腹いっぱい。 :age :2007/12/12(水) 16:37:42 ID:???
前スレより

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 00:29:28 ID:???
聖教にそんな記事があったとは にわかに信じられませんね。
もしかしてそれを知ってるから その点はスルーなのかもね。
嗚呼 なんて姑息なんだろ。アンチは


395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 21:38:19 ID:???
最初からホムペに載せた消えたなんて どうでもいい事なのだよ。

で、「俺は国会図書館に行く!」と鼻息荒くしてたアンチはどうしたんだ?
デマで墓穴掘ったな。
証拠掴めずに逃げたわけだ。

アンチは逃げ足だけは速い。
まるで のび太君みたいだ。


397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 22:45:36 ID:???
>>396
貴方のほうこそスレを見直してきたらどうだ?
ホムペに載せた消しただけじゃ単なる職員のミスという可能性が高い。
だから聖教の記事を重要視すると書いた。
そしたら アンチが国会図書館に行ってくると鼻息荒く旅立ったんだろ。
貴方は記憶力無いのですか。
そして彼はどこに消えたのかね。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。 :age :2007/12/12(水) 16:38:53 ID:???
>>134の続き

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 02:21:54 ID:???
ホムペの件を根拠に 先生や財務と強引に結びつけ
中傷を繰り返してるのは そっちだろ。
そこまで言うなら明確な証拠を出せと言ったら
アンチの一人が鼻息荒く
「俺は国会図書館に行く!」と出掛けて行ったんだろ。
でも戻ってこない。
これが真実だよ。
ふざけ半分に罵倒を繰り返すなら 当然そっちが証拠を出すべきだろ。
それができないならデマと言われて当然だろ。
てゆーかデマだろ。


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:10:08 ID:???
>>661
だからこっそり消すのはよくないが単なるミスであるし
先生が詐称したわけではない。



先生が詐称したというならば聖教の記事を出せと言ったら国会図書館に行くっていうから しばらく待って来なくて そしたら土曜日に行くと言うから またしばらく待とうかと思いきや金が無いってなんだよそりゃ。

つまり最初から指摘してるとおりホムペから消えたってだけだろ。


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 00:14:51 ID:???>>1をクリックしてみてもキャプションもなにもないしなあ。
まったく、いつまでデマに振り回されているんだか。
だいたい、国会図書館へ行くなんて鼻息荒くしていたアンチもいたが、どこへ消えたのやら。


138 :名無しさん@お腹いっぱい。 :あげ :2007/12/12(水) 17:01:35 ID:???
>>134-135
2ちゃんごときでなにマジになってんのwww
そんなのが必然性の根拠になるかよw

146 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/12(水) 20:21:20 ID:wwfoUJe/
>>134-135

創価学会さんんはちゃんと「著作権侵害幇助」の証拠を残してくれました。

もっとも?その著作権侵害が成立するというのは不可能ですけどね。

著作権と著作物さえ区別できない創価学会員さん。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。 :あげ :2007/12/12(水) 20:52:54 ID:???
>>146
なにが幇助だよ。手助けなんか一切してないぞ。
アンチの大敗北wwwww

164 :名無しさん@お腹いっぱい。 :あげ :2007/12/12(水) 23:58:40 ID:???
だからどこにも顕彰だなんて書いてないだろが。
池田先生の旅日記をちょっと大きくしただけだって。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。 :あげ :2007/12/13(木) 13:31:52 ID:???
春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Yはニート

187 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2007/12/13(木) 15:43:28 ID:???
>>153
「池田大作 名誉館友」でググったら最初の方にでてきたぞ。
これは重大な著作物侵害だ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。 :age :2007/12/13(木) 15:58:19 ID:???
まさしくアンチの大敗北。仏法の大勝利。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2007/12/13(木) 21:39:17 ID:???
おそらく5000冊もの本を寄贈する事は大学側にとっても前代未聞だろうし
そういった善意が大学、なかんずく学生の為になる事は間違いない。
先生はよく会員にも良書を奨めるし 会員にも個人的に本の激励はよくある事だ。
私のような末端の会員ですら何冊か本を頂く機会が何度かあった。

この件も 少しでも学生の為になればと思い、本を贈呈したのだろう。

そういった尊い行為に対して、是非我が大学の名誉館友になって下さいという話だろ。
大学側だって そういう行為に対して何らかの形で称えたいに決まってる。

「名誉館友」は単なる結果論に過ぎないのだよ。

どんなに先生が善意の行動をしても ひねくれた捉え方しかできないんだね。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/16(日) 11:17:39 ID:oLDMUy30
別に貰えるものはもらっていたらいいんじゃない?
それが何か不都合あるのか?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/16(日) 11:26:11 ID:oLDMUy30
>>257
大学側も善意で行ったんでしょ?
それをもらっただけの話じゃん

260 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/16(日) 11:57:04 ID:oLDMUy30
>>259
買ったと言うのなら領収書を出せばいいし、出せないなら「貰ったんだろう」と言っても差し支えないし
仮に買ったとするなら>>1で売買ごときで大袈裟な受賞式してると言ってるのは何なんだ?
俺が買っても大学側は大袈裟な授賞式なんかしてくれないだろ?
それは大学側の善意で行った授賞式じゃないの?

もう連投制限かな?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/16(日) 12:11:42 ID:oLDMUy30
>>262
教授も学生も集まって大袈裟な授賞式したのは事実なんだよな

大袈裟な授賞式してくれたから、お礼に新聞に載せたんだな?
別に誰にも不都合ないじゃないか

348 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2007/12/17(月) 18:13:15 ID:???
現在2ちゃんねるは社会的にも多少なりともな影響力を持っている。
しかし、その影響力、手軽さ、そして何よりも匿名性という所に着目し悪用する輩が増えている。
こういう状況では自己の開示した情報に対する責任性の薄さと匿名性から、
意図的に個人又は団体をおとしめる事が多発する。
この状況で交錯する情報がいかに、無責任で悪意がこもったモノが多いかは
創価板に並ぶスレタイを見れば容易に理解できる。
そういう情報を鵜呑みにし、判断する事は危険で愚かな事は 少し冷静に物事を判断できる方なら解るであろう。

現在創価板を引っ張る存在は、創価学会の存在を疎ましく思う
某宗教団体や共産系、ブラックジャーナリスト、某雑誌等
「専門的職業として創価公明版で反創価学会の煽動をしている」プロ達である。
一見退転者や素人の反創価学会に見える言動や煽動も彼等には容易な事である。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2007/12/17(月) 22:56:03 ID:???
何を言ってもアンチお得意の印象操作のデマレスで埋め尽くすだけだろ。

先生が詐称したなどという話は完全なるデマだった。
新聞の記事からも明らかだ。

これ以上の結論は無い。

文句があるなら本部に抗議しろよ 頭悪いな。

さあ、続くのです。
スポンサーサイト

テーマ:創価学会・公明党 - ジャンル:政治・経済

プロフィール

資料屋

Author:資料屋
ブログ名変えた(2011.4.24)。落ち着かないなあ。

月別アーカイブ

FC2カウンター

ブログ内検索

ブロとも申請フォーム

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。